365-366期(完成)-1.jpg

大龄AML患者 DAC强化方案耐受性优于FLAG-Ida方案

作者: 来源: 发布时间:2025-01-06

英国研究者Russell等报告,年龄较大的急性髓系白血病(AML)患者被认为是健康的,并且在第一次诱导后有残留疾病的证据,化疗强化方案改善了生存率。柔红霉素-阿糖胞苷联合克拉屈滨(DAC)强化方案比氟达拉滨、阿糖胞苷、粒细胞集落刺激因子和伊达比星(FLAG-Ida)方案的耐受性更好。(J Clin Oncol. 2024年11月18日在线版)

为了评估可丈量残留疾病(MRD)未转阴老年AML患者接受强化化疗的生存获益,该项代号为NCRI AML18的研究纳入523例第一疗程柔红霉素-阿糖胞苷(DA;包括165例未缓解的患者)后流式细胞仪检测MRD未转阴的老年(中位67岁)AML患者,随机分予最多两个疗程的DA或强化化疗(FLAG-Ida或DAC)。

结果显示,强化组患者的总生存期(OS)没有改善,其中DAC组对比DA组的风险比(HR)为0.74(95%CI 0.55~1.01,P=0.054),FLAG-Ida组对比DA组的HR为0.86(95%CI 0.66~1.12,P=0.270);DA组、DAC组和FLAG-Ida组的3年OS率分别为34%、46%和42%。早期死亡和其他不良事件在FLAG-Ida组更常见,60天死亡率为9%,DA组或DAC组的为4%(P=0.032)。

在进入随机分配的患者中,131例的MRD状态未知。在流式细胞检测显示缺乏残留白血病证据的患者亚组中,未见强化治疗有生存优势。排除这些患者后,按计划开展的敏感性分析证实DAC方案(HR=0.66,95%CI 0.46~0.93,P=0.018)和FLAG-Ida方案(HR=0.72,95%CI 0.53~0.98,P=0.035)均有生存获益,DA组、DAC组和FLAG-Ida组的3年OS率分别为30%、46%和46%。复发率也呈现一致性的降低,DAC组对比DA组的HR为0.66(95%CI 0.45~0.98,P=0.039),FLAG-Ida组对比DA组的HR为0.70(95%CI 0.49~0.99,P=0.042)。当对移植存活率进行审查时,DAC方案的获益得以维持(P=0.042)。

(编译 孟贝茜)

365-366期(完成)-57.jpg

百度 搜狗 360搜索 特朗普威胁加大对墨关税和制裁 甲亢哥:听了不哭的都是这个👍 24-25 赛季欧联 1/4 决赛首回合,曼联 2-2 战平里昂,奥纳纳失误送礼,如何评价这场比赛? 多家银行下调存款利率 关税战阴影下,黄仁勋远虑加剧

      <code id='0d1c8'></code><style id='60d87'></style>
    • <acronym id='c9797'></acronym>
      <center id='4d8d5'><center id='d9d32'><tfoot id='27a76'></tfoot></center><abbr id='f54b5'><dir id='dd3f7'><tfoot id='31a0a'></tfoot><noframes id='d692d'>

    • <optgroup id='dabdc'><strike id='ac0b8'><sup id='62a94'></sup></strike><code id='3c0a2'></code></optgroup>
        1. <b id='d374e'><label id='355d3'><select id='8cee2'><dt id='8f572'><span id='045ae'></span></dt></select></label></b><u id='4b717'></u>
          <i id='d0f7f'><strike id='4a1db'><tt id='14352'><pre id='77de6'></pre></tt></strike></i>