371-372期(完成)-1.jpg

一线治疗年轻/体质较好的AML VEN-DEC方案非劣效于IA-12方案

作者: 来源: 发布时间:2025-04-02

苏州大学附属第一医院Lu等报告,在年轻/体质较好的、初治的急性髓系白血病(AML)患者中,维奈克拉联合地西他滨(VEN-DEC)方案的疗效非劣效于伊达比星联合阿糖胞苷(IA-12)方案,且有更少的重度不良事件和更短的重度血小板减少症持续时间。(Blood. 2025年2月26日在线版)  

维奈克拉联合去甲基化药物获批一线治疗老年/体质虚弱的AML患者。然而,这种低强度治疗在初治的年轻AML患者中的前瞻性数据尚缺乏。

为了探究VEN-DEC诱导治疗初治的、年轻的、体质较好的AML患者时的有效性和安全性,该项随机试验纳入适合强化化疗条件的、18~59岁的此类患者,等比分予VEN-DEC或IA-12。所有获得CR/CRi的患者都接受了大剂量阿糖胞苷巩固治疗。主要终点是诱导治疗后的复合完全缓解(CRc)率。

结果显示,在255例患者中,188例被招募并被随机分配,每组94例。在意向性治疗人群中,VEN-DEC组和IA-12组患者的CRc率分别为89%(84/94)和79%(74/94;非劣效性检验,P=0.0021),诱导后微小残留病阴性率分别为80%(67/84)和76%(56/74)。

IA-12组相比,VEN-DEC组在年龄≥40岁(91% vs. 75%)、携带不良风险(91% vs. 42%)或表观遗传突变(91% vs. 67%)患者群体中显示出更高的CRc率,但在RUNX1::RUNX1T1融合患者中的CRc率更低(44% vs. 88%)。

VEN-DEC组患者的≥3级感染(32% vs. 67%)更少,重度血小板减少症持续时间(中位数:13天 vs. 19天,P<0.001)更短。中位随访12.1个月时,两组的总生存率和无进展生存率相似。

 (编译 陈茹)

371-372期(完成)-67.jpg

百度 搜狗 360搜索 下周关注丨一季报披露大幕将拉开,这些投资机会最靠谱 部分健身房已支持7天无理由退款 李斌挥刀:“下课”的艾铁成,输不起的乐道 于正夸洪尧 《蝗虫之城》的泄露视频中展示了游戏的哪些内容?

      <code id='74d22'></code><style id='3fe9b'></style>
    • <acronym id='78271'></acronym>
      <center id='2bd58'><center id='f15f3'><tfoot id='33644'></tfoot></center><abbr id='a8191'><dir id='cd04b'><tfoot id='c03bf'></tfoot><noframes id='ada2d'>

    • <optgroup id='ba0a0'><strike id='f404c'><sup id='13018'></sup></strike><code id='74e5d'></code></optgroup>
        1. <b id='940e2'><label id='ebc30'><select id='e3cf2'><dt id='ef779'><span id='52039'></span></dt></select></label></b><u id='1a3e7'></u>
          <i id='851dd'><strike id='c22c6'><tt id='c4d93'><pre id='ab420'></pre></tt></strike></i>