意大利研究者Luminari等报告的FOLL05研究的持久随访结果肯定了免疫化疗治疗进展期滤泡淋巴瘤(FL)的疗效，8年生存率达83%。3个方案总生存相似，不过抗肿瘤活性和不良反应不同。与接受R-CHOP方案治疗患者相比，接受R-CVP方案患者的淋巴瘤进展风险更高，且更多患者需要另外更多的治疗。(J Clin Oncol. 2017年11月2日在线版)

FOLL05研究比较了R-CVP方案(利妥昔单抗加环磷酰胺、长春新碱、泼尼松)、R-CHOP方案(利妥昔单抗加环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松)和R-FM方案(利妥昔单抗加氟达拉滨、米托蒽醌)作为进展期FL初始治疗的疗效，所有患者均未接受利妥昔单抗维持治疗。

早先中位随访34个月时的分析显示，初始研究终点3年至治疗失败时间方面，R-CHOP方案和R-FM方案要优于R-CVP方案，在不良反应方面R-CHOP方案较R-FM方案具有更好的风险/获益比。目前报告的是中位随访7年的析因分析结果。

结果显示，在纳入的534例患者中，504例可评价，分析时的中位随访时间为84个月(1~119个月)。

8年至治疗失败和无进展生存率分别为44%和48%。根据FL国际预后指数2校正无进展生存期的风险比(HR)，与R-CVP方案相比，R-CHOP方案组HR为0.73(95%CI 0.54~0.98，P=0.037)，R-FM方案组HR为0.67(95%CI 0.50~0.91，P=0.009)。8年总生存 (OS) 率为83%，3组无显著差别。与R-CVP方案相比，R-FM组更多患者死于与淋巴瘤进展无关的原因。 

(编译 王婷 审校 常乃柏)